martes, 27 de noviembre de 2012

Accidente de trabajo. Acción de derecho común. Daño sufrido por el hecho o en ocasión del trabajo. Improcedencia. Rechazo de la demanda


Accidente de trabajo. Acción de derecho común. Daño sufrido por el hecho o
en ocasión del trabajo. Improcedencia. Rechazo de la demanda.
En la demanda la actora adujo, como único fundamento de su pretensión de
responsabilidad, que en las tareas que desempeñaba (medición de parquímetros
para el Municipio) había un riesgo creado y que el accidente ocurrió mientras
cumplía las tareas asignadas en horas, lugar y ocasión de la ejecución de las
mismas, o sea que se limitó a invocar la existencia de un daño sufrido “por el
hecho o en ocasión del trabajo”, presupuestos éstos que si bien están
contemplados en la normativa especial (cfr. Art. 6 de la ley 24.557), resultan en un
todo ajenos al marco normativo de los arts. 1109 y 1113 del C. Civil, en los que se
fundó la pretensión resarcitoria. En suma, no se atribuyó a las accionadas ninguna
conducta culpable que hubiese incidido en la producción del daño (arts. 512 y 1109
del C. Civil), ni se alegaron circunstancias de hecho y/o derecho por las que
estuvieran obligadas a responder en razón de un factor objetivo de atribución, por lo
que se constata un supuesto de improponibilidad objetiva de la pretensión.
CNAT Sala IV Expte N° 17.337/03 Sent. Def. N° 91.424 del 29/5/06 “López, Analía
c/ Municipalidad de Lomas de Zamora y otros s/ accidente - acción civil” (Guisado -
Guthmann)

No hay comentarios:

Publicar un comentario