martes, 27 de noviembre de 2012

Accidente de trabajo. Riesgo de la cosa.


Accidente de trabajo. Riesgo de la cosa.
Cabe confirmar la sentencia que rechazó el reclamo indemnizatorio por accidente
de trabajo fundado en el derecho común – el apelante sufrió la amputación de
cuatro dedos y limitación del quinto pulgar de la mano derecha al operar el
balancín -, así como la pretensión deducida en subsidio contra la aseguradora
para el supuesto de que se hiciese lugar a la reparación integral, por cuanto la
alzada ha efectuado una valoración concreta de los presupuestos a que se
subordina el deber de reparar, ya que atendió a las circunstancia peculiares del
caso para determinar que si bien el balancín era una cosa peligrosa o riesgosa en

los términos del art. 1113 del CC, el siniestro se produjo por culpa exclusiva de la
víctima, sumado a que el actor admitió en la demanda que no utilizaba el gancho
que según el peritaje técnico constituia un elemento idóneo de seguridad – aunque
sostuvo - sin demostrarlo – que ello obedeció a una imposición de la empleadora
para agilizar la producción, por lo que el pronunciamiento impugnado sólo podría
descalificarse si el Tribunal supliera a los jueces ordinarios en las atribuciones que
les son propias y efectuase un juicio sobre la mecánica del evento dañoso,
desnaturalizando los alcances de la arbitrariedad. (Disidencia del Dr. Ricardo
.L.Lorenzetti).
CSJN T. 964.XL. RHE “Trejo, Jorge Elías c/ Stema S.A. y otros” – 24/11/2009 – T.
332. P. 2633.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario