jueves, 3 de octubre de 2013

Accidentes y enfermedades indemnizables > Accidente in itinere - Indemnización fundada en el derecho civil - Improcedencia

Si en el escrito de inicio el demandante no adujo que el infortunio padecido en el itinerario hasta su lugar de trabajo ha sido provocado por la culpa o el dolo de la ART, ni tampoco mencionó que en tal evento hubiera participado una cosa de propiedad o guarda de dicha aseguradora, no media razón para hacer responsable civilmente a la demandada por el daño directamente derivado del infortunio que padeció el actor y en el que aquella no tuvo participación. En cuanto a la responsabilidad por omisión, si la prueba producida tampoco permite considerar que las secuelas propias del accidente se hayan incrementado por falta de otorgamiento de alguna prestación en especie inmediatamente después de su verificación, no cabe considerar civilmente responsable a la ART. En este supuesto, el demandante debió aducir expresamente y probar que la atención médica fue profesionalmente incorrecta, indicando en qué consistió el error o la carencia de la atención médica y cuál fue la incidencia material de esa eventual omisión en la evolución del daño incapacitante. 

Guardia, Julio César vs. La Caja ART S.A. s. Accidente - Acción civil. CNTrab. Sala II; 19-06-2013

No hay comentarios:

Publicar un comentario