jueves, 20 de noviembre de 2014

Accidentes y enfermedades indemnizables > Accidente in itinere - Concepto de trayecto - Acción de repetición de la ART contra la obra social del trabajador - Improcedencia

l concepto de "trayecto" ha sido delineado por la doctrina y jurisprudencia como esencialmente dinámico, de este modo, se considera que mientras exista la intención o la disposición de dirigirse del domicilio al trabajo o viceversa, no puede sostenerse con certeza absoluta que el trabajador se apartó de su trayecto o lo interrumpió en su interés particular, sin analizar el caso concreto, considerándose también en ello, un mero apartamiento ocasional del recorrido de rutina. La circunstancia de que en un día determinado se transporte en el medio de movilidad utilizado normalmente o viaje en otro con recorrido distinto, no significan la alteración a la que hace referencia la norma. En otras palabras, mientras exista el "animus" de dirigirse del trabajo a su casa o viceversa, no puede sostenerse que el trabajador salió del "trayecto" o lo interrumpió en su interés particular, por el mero hecho de que hubiese alterado circunstancialmente la rutina del viaje. En el caso, la ART de la persona accidentada no logró acreditar que el accidente de tránsito protagonizado fuera ajeno a aquellos por los que debe responder por imperativo legal (art. 6, Ley 24557), razón por la cual se rechazó la acción de repetición entablada contra la obra social en la que se encontraba afiliado el trabajador al momento del infortunio.

Liberty ART S.A. vs. Obra Social del Petróleo y Gas Privados s. Incumplimiento de prestación de obra social. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala II; 06-06-2014

No hay comentarios:

Publicar un comentario