miércoles, 5 de noviembre de 2014

Prestaciones en dinero > Prestación adicional de pago único - Fecha del accidente - Obligaciones pendientes de cumplimiento - Inc. 5, art. 17, Ley 26773 - Inconstitucionalidad

El art. 3, Ley 26773, vino a mejorar la reparabilidad dentro del sistema de Riesgos del Trabajo al incorporar una indemnización adicional para ítems no materiales que antes quedaban desatendidos y sólo eran resarcidos mediante el ejercicio de la acción basada en el derecho común. De tal forma, negar al actor esta reparación adicional fundando tal negativa en que el accidente no ocurrió bajo la vigencia de la nueva ley, implicaría un concreto menoscabo a su indemnidad e igualdad ante la ley, solución ésta injusta e inequitativa y violatoria de principios constitucionales (arts. 14 bis, 16 y 17). Por lo expuesto, cabe censurar por incurrir en discriminación arbitraria la limitación establecida por el inc. 5, art. 17, Ley 26773, cuando establece que las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero y en especie entrarán en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial y se aplicarán a las contingencias previstas en la Ley 24557 y sus modificatorias, cuya primera manifestación invalidante se produzca a partir de esa fecha.

Denoni, Carlos Emmanuel vs. Frigorífico de Aves Soychu S.A.I.C.F.I.A. y otro s. Laboral. Cámara de Apelaciones, Gualeguaychú, Entre Ríos; 05-08-2014; RC J 8001/14

No hay comentarios:

Publicar un comentario